Innovaatiokide 2007 -palkinto Sami Suojaselle
Aamulehden toimittaja Sami Suojanen voitti ensimmäisen Innovaatiokidepalkinnon vuonna 2007 Aamulehdessä julkaistulla Puhdasta valoa -kirjoituksellaan. Kirjoitus on taidokas analyysi Tampereen laserteknologiayrityksistä.
Voittajan valitsi tulevaisuudentutkija Mika Mannermaa ja kilpailun sponsorina toimi Nokia.
Voittaja palkittiin 13. huhtikuuta 2007 Helsingin Messukeskuksessa Journalismin päivien yhteydessä jätetyssä tilaisuudessa 2 500 euron sekillä ja luonnonkiteestä valmistetulla palkinnolla.
Voittanut juttukokonaisuus löytyy näistä linkeistä: Sivu 1, sivu 2, sivu 3, sivu 4, sivu 5 ja sivu 6

Palkinnon valmisti Jalokivihiomo Tauno Paronen, Hki. Kuva: Erkki Kauhanen
Innovaatiokide on arvokas ja yksilöllisyydessään ainutlaatuinen luonnollinen geologinen kide tai kidesykerö. Innovaatiokide 2007 -palkinnon kide on ametistisykerö, jolla on ollut harvinainen kasvutapa.
Luonnonkide symboloi toisaalta ennakoimatonta luovuutta, toisaalta kauneutta ja järjestystä.
Mika Mannermaan perustelut valinnalle:
Palkintoehdotuksia oli 39 kappaletta.
Palkinnon kriteerit on määritelty väljästi. Palkituksi voi tulla juttu, jossa on erityisen ansiokkaasti käsitelty jotain innovaatioteemaa. Niitä ovat uudet teknologiset keksinnöt ja niihin pohjaavat uudet kaupalliset tuotteet, mutta yhtä hyvin myös uudenlaiset liike-ideat ja bisnes-konseptit, uudet palvelukonseptit tai kansalaisten kehittämät uudet toimintamuodot.
Innovaatiojournalismin käsite kattaa siis myös sosiaaliset ja kulttuuriset innovaatiot. Mediatyyppiä ei ole rajoitettu, joten palkituksi voi tulla yhtä hyvin perinteisessä painetussa mediassa kuin jossain sähköisessä mediassa ilmestynyt juttu tai radio- tai TV-ohjelma.
Innovaatio voi sisältyä myös itse jutuntekoon. Jos jutussa on onnistuneesti etsitty jotain uutta journalistista muotoa eli kehitetty jotain uutta journalistista juttutyyppiä tai lähestymistapaa, se on myös ansio.
Innovaatiokritiikki on journalismin ydinaluetta, ja myös artikkeli, joka kiistää koko innovaation käsitteen mielekkyyden, voi olla hyvää journalismia, jos juttu on perusteltu ja tehty hyvin.
Innovaatiojournalismin kriteereihin kuuluu myös se, että siinä on vahvasti esillä jokin tulevaisuusteema tai sillä on selvä tulevaisuusperspektiivi. Innovaatiojournalismion osa yhteiskunnan tietoista tulevaisuustyötä.
Eri medioiden palkittaviksi ehdottamien journalistien ja heidän juttujensa joukossa oli useampi kriteerit täyttävä vaihtoehto. Arvioinnin ja vertailujen jälkeen päädyin siihen, että ensimmäinen Innovaatiokide tulee antaa Aamulehden toimittaja ”’Sami Suojaselle”’ hänen ”Puhdasta valoa” -juttukokonaisuudestaan (Aamulehti 15.10.2006).
Suojasen jutussa täyttyy mielestäni hienolla tavalla moni hyvän innovaatiojournalismin kriteeri.
Jutun ytimessä on innovatiivinen huipputeknologia, laser, joka avaa lupaavia tulevaisuudennäkymiä paitsi tutkimukselle myös yrityksille, kansantalouksille ja ihmisten arjelle.
Innovaatioille olennainen taloudellinen ulottuvuus on jutussa vahvasti esillä. Tämänkaltaiset ilmiöt ovat Suomen kansantalouden tulevaisuudelle erittäin tärkeitä.
Lisäksi mukana on yhteiskunnallinen ulottuvuus, erityisesti alueellinen näkökulma ja ”luovuuskeskittymän” merkitys innovatiivisuudelle; aiheena on tamperelainen ”laserlaakso” innokkaine tutkijoineen ja yrityksineen.
Artikkelista käy hyvin ilmi persoonien (Pessa ym.) olennainen merkitys innovatiivisuudessa. Jutusta hohkaa muutenkin vahva tulevaisuuden tekemisen – muutoksen ja edistyksen – usko ja meininki; sitä näinä yhteiskunnallisen murroksen ja hämmennyksen aikoina soisi näkevänsä enemmänkin.
Jutussa on hyvä tasapaino itse teknologian kuvauksen, yritysten, persoonien ja yleisempien tulevaisuudennäkymien välillä.
Ollakseen vaikuttava jutussa on yleensä oltava myös kohtuullisesti massaa, mitä tässä tapauksessa löytyy. Suomalaisuus ei ole keskeinen kriteeri, mutta ei ole rasitekaan.
Artikkelikokonaisuus on yleistajuisesti ja kiinnostavasti kirjoitettu ja sopii ravitsemaan laajan lukevan yleisön tiedonnälkää.
Omasta puolestani esitän lämpimät onnitteluni Sami Suojaselle hyvästä työstä ja palkinnosta!”
11.4.2007


Viimeisimmät kommentit